Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 19.10.1966 - IV C 16.66

  Begriff der Splittersiedlung; Umfang des Bestandsschutzes

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1967 - IV B 64.67

  Wie weit bei einwandfrei baurechtlich genehmigten Bauanlagen der sogenannte Bestandsschutz reicht, hat der erkennende Senat in seinem in BVerwGE 25, 161 ff. veröffentlichten Urteil entschieden.
• BVerwG, 18.08.1960 - I C 42.59

  Baupolizei, Einschreiten gegen baurechtswidrige Zustände, Nachbarschutz, Ermessen

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1967 - IV B 64.67

  Auch aus den vom Kläger benannten Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts - bei der zweiten Entscheidung handelt es sich im übrigen um einen Schreibfehler, sie ist in BVerwGE 11, 95 ff. veröffentlicht - rechtfertigt sich keine Zulassung der Revision auf der Grundlage von § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO.
• BVerwG, 30.06.1964 - I C 80.62

  Außenbereichsvorhaben; Begriff des "Dienens"

  Auszug aus BVerwG, 25.10.1967 - IV B 64.67

  Außerdem ist in der Entscheidung BVerwGE 19, 75 ff. rechtsgrundsätzlich geklärt, daß im Einzelfall letztlich entscheidungserheblich bleibt, ob sich die Richtigkeit der Behauptung des Bauherrn, das Vorhaben diene - zumindest überwiegend - einem privilegierten Zweck, nach den Feststellungen über Umfang, Ausstattung und Einrichtung des Bauvorhabens bestätigt oder durch diese Feststellungen widerlegt wird.

• BVerwG, 02.07.1968 - IV B 182.67

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Errichtung einer …

  Sind für den Bau erkennbar andere als Jagdzwecke maßgebend, so ist das Vorhaben nicht gemäß § 35 Abs. 1 BBauG bevorrechtigt (Beschluß vom 17. Juli 1967 - BVerwG IV B 180.66 -, Beschluß vom 2. August 1967 - BVerwG IV B 70.66 -, Beschluß vom 14. September 1967 - BVerwG IV B 33.67 -, Beschluß vom 25. Oktober 1967 - BVerwG IV B 64.67 -).
• BVerwG, 13.11.1968 - IV B 125.68

  Rechtsmittel

  Sind für den Bau erkennbar auch andere als Jagdzwecke maßgebend, so ist das Vorhaben nicht nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BBauG bevorrechtigt(Beschluß vom 17. Juli 1967 - BVerwG IV B 180.66 -, Beschluß vom 2. August 1967 - BVerwG IV B 70.66 -, Beschluß vom 14. September 1967 - BVerwG IV B 33.67 -, Beschluß vom 25. Oktober 1967 - BVerwG IV B 64.67 -).
• BVerwG, 22.01.1972 - IV B 27.71

  Einordnung einer Jagdhütte als privilegiertes Vorhaben

  Auf dieser Auffassung, der sich der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat (so insbesondere in den Beschlüssen vom 17. Juli 1967 - BVerwG IV B 180.66 - [S. 6], vom 25. Oktober 1967 - BVerwG IV B 64.67 - [S. 7], vom 13. November 1967 - BVerwG IV B 142.67 - [S. 5] und vom 2. Juli 1968 - BVerwG IV B 182.67 - [S. 3]), beruht auch das angefochtene Urteil.
• BVerwG, 07.08.1972 - IV CB 51.72

  Begriff der Jagdhütte im Sinne des Bauplanungsrechts - Privilegierung einer …

  Infolgedessen kann ein Bau, der für jagdliche Zwecke überhaupt nicht oder nicht in dem geplanten Umfange benötigt wird oder für dessen Standort oder bauliche Gestaltung ersichtlich andere als jagdliche Gründe maßgebend sind, nicht als eine nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BBauG privilegierte Jagdhütte anerkannt werden." Dieser Auffassung hat sich der beschließende Senat in ständiger Rechtsprechung angeschlossen (Beschlüsse vom 17. Juli 1967 - BVerwG IV B 180.66 -, vom 25. Oktober 1967 - BVerwG IV B 64.67 -, vom 13. November 1967 - BVerwG IV B 142.67 -, vom 2. Juli 1968 - BVerwG IV B 182.67 - und vom 22. Januar 1972 - BVerwG IV B 27.71 -).
• BVerwG, 16.07.1968 - IV B 194.67

  Auslegung eines Hausbaus als Wochenendhaus bzw. als Gerätehaus - Bauvorhaben im …

  Ob ein Vorhaben als bevorrechtigter Bau im Sinne des § 35 Abs. 1 BBauG anzusehen ist, beurteilt sich nach den objektiv gegebenen Möglichkeiten seiner Nutzung(Beschluß vom 25. Oktober 1967 - BVerwG IV B 64.67 -;Beschluß vom 21. November 1967 - BVerwG IV. B 79.67 -).